Markets

Les patrons de l’industrie qui gagnent de l’argent grâce aux crédits carbone disent que le système doit changer

Certains des plus grands acteurs profitant du marché australien du carbone se sont exprimés pour la première fois, soutenant l’analyse d’experts selon laquelle le système génère des crédits sans signification qui entraînent en fait une augmentation des émissions de l’Australie.

Les entreprises qui ont collectivement généré une majorité d’unités de crédit carbone australiennes (ACCU) par le biais des méthodes dites de gaz d’enfouissement ont signé des lettres disant que les crédits sont parfois émis pour des actions que l’industrie prendrait de toute façon.

En outre, encore plus d’entreprises – qui représentent près de 90 % des crédits carbone générés par les gaz d’enfouissement et plus d’un quart de tous les crédits de toutes sortes – ont demandé que moins de crédits de ce type soient accordés à l’industrie.

Les lettres indiquent que ce scénario compromet l’intégrité globale du système de crédit carbone et ont été envoyées à Ian Chubb, qui mène un examen indépendant du système pour le gouvernement, et au sénateur indépendant de l’ACT David Pocock.

Le sénateur Pocock a déclaré qu’il envisageait d’essayer de bloquer certaines des nouvelles formes de crédits au Sénat avant que les projets ne soient bloqués dans leur utilisation pendant des décennies.

L’industrie laisse le régulateur sur le dos

L’un des principaux acteurs de l’industrie appelant au changement est également le plus grand générateur de crédits carbone grâce à la destruction du méthane émis par les sites d’enfouissement.

John Falzon est président de LMS Energy, et malgré l’impact à court terme sur ses résultats, il est en faveur d’un meilleur système.

John Falzon affirme qu’un marché du carbone plus robuste serait meilleur pour l’avenir de l’entreprise.(Fourni : LMS Energy)

Lorsque les déchets se décomposent, ils libèrent le puissant gaz à effet de serre méthane. Son entreprise brûle le méthane, le convertit en dioxyde de carbone (un gaz à effet de serre moins puissant) et utilise la chaleur pour produire de l’électricité.

M. Falzon, aux côtés des patrons de divers concurrents, dont Cleanaway Waste Management et Veolia, a appelé à un changement dans la façon dont les crédits sont calculés, affirmant que moins de crédits carbone doivent être distribués à des entreprises comme la leur, sinon l’intégrité du carbone le marché sera menacé.

“Si le marché n’a pas d’intégrité, il s’effondrera, donc l’entreprise elle-même s’effondrera avec cela”, a-t-il déclaré à l’ABC.

“Pour nous, l’intégrité est d’une importance vitale.”

S’il était mis en œuvre, le changement coûterait à ces entreprises des rendements importants à court terme, car elles recevraient moins de crédits carbone lucratifs.

“Nous renoncerions à certains revenus à court terme pour avoir la possibilité de participer à un marché plus robuste et plus crédible et qui offre un avenir”, a déclaré M. Falzon.

De la machinerie lourde ramasse des déchets dans une décharge.
Lorsque les déchets se décomposent, ils libèrent du méthane. Les entreprises de gestion des déchets peuvent gagner des unités de crédit carbone australiennes en éliminant ce gaz puissant.(Pixabay: Pasi Maenpaa)

L’industrie répond aux affirmations de l’ancien initié du Clean Energy Regulator devenu dénonciateur Andrew Macintosh, qui a critiqué plusieurs types de crédits carbone, y compris ceux fabriqués à l’aide des méthodes de gaz d’enfouissement.

“Le gouvernement leur remettait effectivement un très gros chèque pour avoir fait des choses qu’ils auraient faites de toute façon”, a-t-il déclaré.

“Et il faut de grandes personnes avec une grande intégrité pour dire:” Non, je ne vais pas accepter cela, je veux que la méthode soit intègre “.”

L’intervention des patrons de l’industrie marque un revirement brutal dans la manière dont les allégations du professeur Macintosh ont été traitées. Jusqu’à présent, la plupart des acteurs de l’industrie sont restés silencieux, tandis que d’autres ont défendu le système.

.

Leave a Comment