Markets

Qu’est-ce que CC0 et pourquoi changera-t-il le marché NFT ?

Alors que l’industrie NFT devient plus formalisée, avec de grands artistes, studios et marques impliqués, l’espace s’est demandé comment protéger au mieux la propriété intellectuelle.

Par exemple, Bored Ape Yacht Club conserve une utilisation IP stricte et a poursuivi des personnes en justice tandis que CryptoKitties utilise la licence NFT. Jusqu’à récemment, il semblait que les projets NFT essayaient de suivre le précédent IP du Web2.0, mais une approche différente a commencé à être de plus en plus adoptée.

  • Qu’est-ce que CC0
  • Pourquoi les nouvelles collections l’utilisent
  • Comment différentes licences peuvent affecter les performances
  • Exemples de produits dérivés sous CC0

Qu’est-ce que la licence CC0 ?

Les problèmes de droit d’auteur sont une source constante d’attrition entre les marques, les créateurs et la communauté qui utilise le produit. Avec les NFT en particulier, plusieurs actions en justice ont déjà été déposées devant les tribunaux pour régler les différends entre les parties concernées.

Un exemple est “Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash”, où il y a un différend au sujet du titulaire du droit d’auteur de Reasonable Doubt, le premier album de Jay-Z, car il y avait une intention de le vendre en tant que NFT.

CC0 est le Creative Commons 0, où le « 0 » équivaut à « aucun droit réservé » sur la propriété intellectuelle du projet. C’est un type de droit d’auteur qui permet aux créateurs de renoncer à tout intérêt légal dans leur travail et de le placer dans le domaine public presque instantanément. En pensant aux NFT, les propriétaires peuvent prendre l’art sur leur NFT et l’utiliser à n’importe quelle fin – marketing, le changer, créer une marque avec, n’importe quoi. En fait, cette licence signifie que vous n’avez même pas besoin de posséder un NFT de la collection – n’importe qui peut utiliser n’importe quel NFT de la collection, même comme logo d’une entreprise, si vous le souhaitez.

Quelles collections utilisent CC0 et pourquoi ?

L’un des premiers projets utilisant la licence CC0 était Nouns. L’idée derrière le projet était de construire une communauté, et plus tard un DAO, qui favoriserait l’innovation en utilisant les caractères des noms pour créer des dérivés (nouveaux projets basés sur celui-ci). Ils ont déjà lancé une collection de lunettes de soleil, une collection LilNouns NFT, et ont d’autres initiatives que vous pouvez suivre sur leur page de propositions.

Moonbirds a suivi un chemin différent. Tout a commencé avec une licence “normale”, mais en août 2022il est passé à CC0.

Noms et Moonbirds - exemples de projets CC0

Noms et Moonbirds - exemples de projets CC0
Noms et Moonbirds – exemples de projets CC0

Au 22 août, les principales collections utilisant CC0 comme modèle de licence de distribution étaient :

  • Noms
  • Petits noms
  • Mfers
  • Goblintownwtf
  • CryptoToadz
  • XCOPYART
  • cryptodickbutts
  • projet de butin
  • Oiseaux lunaires
  • bizarreries_xyz
  • terraformes

Une liste plus complète peut être trouvée ici.

Et pourquoi le font-ils ?

L’idée est de promouvoir le projet auprès d’un public plus large afin qu’il puisse y ajouter de la valeur. Avec plus d’opportunités d’interaction grâce à des collections dérivées, des produits originaux liés à l’art et une communauté plus large, l’intérêt pour la collection grandit, au profit de ses créateurs et des détenteurs de NFT.

Ainsi, céder les droits sur leur collection peut en fait être bénéfique pour les créateurs et les détenteurs :

  • Les créateurs/DAO reçoivent généralement encore les redevances sur le marché secondaire
  • Il incite à la création de produits dérivés, ce qui attire davantage l’attention sur la collection originale
  • Les dérivés donnent généralement un airdrop (ou des spots Whitelist) pour les détenteurs de la collection originale
  • Les créateurs/DAO peuvent financer de nouveaux projets pour accroître la popularité de la collection, en créant un mouvement de volant d’inertie

Comparaison du marché : CC0 x autres licences (volume de transactions et transactions)

Les 10 premières collections NFT en volume de négociation qui ne sont pas des licences CC0, pour les 30 derniers jours, avaient un total de 168 millions USD, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.

Footprint Analytics - Volume de négociation des 30 derniers jours, USD, Top 10 des collections NFT
Footprint Analytics – Volume de négociation des 30 derniers jours, USD, Top 10 des collections NFT

Le volume des transactions des 5 principales collections de licences CC0 au cours des 30 derniers jours (voir le graphique ci-dessous) était de 32 millions de dollars. Cela représente environ 27 % du volume des transactions pour les 10 principales licences non CC0.

Footprint Analytics - Volume de négociation des 30 derniers jours, collections CC0
Analyse de l’empreinte – Volume de négociation des 30 derniers jours, CC0 Collections

Nous avons un total de transactions au cours des 30 derniers jours pour ces 10 meilleures collections NFT sans la licence CC0, nous avons un total de 89 177 transactions.

Footprint Analytics - Transactions 30D pour les meilleures collections NFT, sans licence CC0
Footprint Analytics – Transactions 30D pour les meilleures collections NFT, sans licence CC0

De même, lorsque nous examinons les meilleures collections CC0 (graphique ci-dessous), nous avons un total de 7140 transactions, soit 8 % en comparaison.

Footprint Analytics - Top Collections utilisant CC0 - Nombre de transactions
Footprint Analytics – Top Collections utilisant CC0 – Nombre de transactions

Les principales collections de licences CC0 représentaient déjà près de 30 % du volume de transactions du Top 10 non CC0 au cours des 30 derniers jours, même avec 8 % du nombre de transactions. Ces chiffres augmenteront à mesure que de plus en plus de collections passeront à ce modèle de licence.

Ce n’est pas une tendance qui va s’estomper, surtout avec un énorme succès comme la Noun Collection. Comme Moonbirds a également annoncé son intention de passer à un DAO pour superviser et encourager l’utilisation de son logo / marque, ce processus de libération des droits d’auteur sur la collection et d’en partager la direction avec les détenteurs de NFT (le DAO) est un développement intéressant pour investisseurs : Posséder une pièce de la marque en possédant une pièce de leur collection.

Exemples de produits dérivés sous CC0

XCOPY, un créateur emblématique de NFT, a mis son œuvre “Clic droit et enregistrer en tant que gars” sous la licence CC0 en janvier 2021. Cette licence CC0 a déjà donné lieu à de nombreux dérivés.

Dérivés du clic droit et de l'enregistrement en tant que Guy
Dérivés du clic droit et de l’enregistrement en tant que Guy

Et ils sont disponibles pour le commerce, apportant plus de visibilité à l’œuvre d’art originale.

Après leur annonce CC0, il y a eu aussi une explosion de dérivés de Moonbirds. Un exemple est Mournbirds, où le créateur a mentionné explicitement que la nouvelle collection a été rendue possible grâce à la licence.

Exemple dérivé : Mournbirds
Exemple dérivé : Mournbirds

Ce n’est pas une tendance qui va s’estomper, surtout avec un énorme succès comme la Noun Collection. Alors que Moonbirds a également annoncé son intention de passer à un DAO pour superviser et encourager l’utilisation de son logo / marque, ce processus de libération des droits d’auteur sur la collection et de partage de sa direction avec les détenteurs de NFT (le DAO) est un développement intéressant pour les investisseurs : Own une pièce de la marque en possédant une pièce de leur collection.

Cet article est fourni par la communauté Footprint Analytics le 30 août 2022 Thiago Freitas

Source de données : Tableau de bord CC0

La communauté Footprint est un lieu où les passionnés de données et de cryptographie du monde entier s’entraident pour comprendre et acquérir des informations sur Web3, le métaverse, DeFi, GameFi ou tout autre domaine du monde naissant de la blockchain. Ici, vous trouverez des voix actives et diverses qui se soutiennent mutuellement et font avancer la communauté.

Publié dans :Analyse, NFT

Leave a Comment